Много ли у вас на компьютере данных? Объем жесткого устраивает? А компьютер один?
Да-Нет-Два. Отсюда проблема с хранением накачанного (фильмы, музыка). Есть три внешних диска. У двоих проблемы с боксами - барахлит usb-контроллер. Да и скорость по USB тоже напрягает. На сколько я помню, скорость через USB 2.0 - до 480Мб/с. Но при работе с жесткими дисками все намного скромнее, а все из-за больших задержек шины USB между запросом на передачу данных и собственно началом передачи. Да и провода постоянно приходится передергивать.
Отсюда появилось желание приобрести (сетевое хранилище данных).
По данному направлению работают многие производители. Что хотелось бы получить от подобной системы:
- доступ по сети (сетевое оно всегда по сети)
- возможность создания хотя бы
- включенный полноценный -клиент (именно полноценный, чтобы и раздавать мог)
- наличие USB-дырок и возможность подключения принтеров, сканеров и прочей мелочи
- возможность организовывать доступ по SMB, FTP, AFP протоколам
Таким образом можно получить минисервер))). Кто читал блог, тот может спросить а Asus WL-500gP уже не хватает? Хватает, но не совсем. Во-первых, там тот же самый ЮэСБи. Во-вторых, зачем завешивать такими фишками дырку в интернет? Не резиновая - повиснуть может. В-третьих, торрент-качалка там неполноценная.
В общем, поняв что необходимо, полез рыскать.
Нашел самые часто встречающиеся в обсуждениях модельки от DLink (), Synology (), QNAP (). Все хороши! Но остановил свой выбор на Qnap'ке. .
Что ж я от нее получу:
- Процессор - SoC 500 MHz
Память - 128MB DDRII RAM, 8MB Flash
Жесткий - 2* 3.5” SATA I/II HDD, up to 2TB (the HDD is not included)
Сеть - 1 x Gigabit RJ-45 Ethernet port
USB - 3 x USB 2.0, support USB printer, disk, digital camera, pen drive, card reader, USB hub - Протоколы - TCP/IP, DHCP Client, DHCP Server, CIFS/SMB, AFP, HTTP, HTTPS, FTP, DDNS, NTP, Gigabit Jumbo Frame
- Полнофункциональный торрет-клиент. Будет круглые сутки раздавать!!!
- Файл-сервер, бэкап-сервер, фтп-сервер, принт-сервер, веб-сервер, медиа-сервер, mysql-сервер, даже iTunes-сервер
- возможность удаленного подключения по telnet/ssh
- возможность установки дополнительного софта с помощью QPKG (аналогичная фича была и на роутере - ipkg)
- поддержка dDNS
Более полное описание . Как видно у версии Pro есть даже возможность включения в домен. Но этого не требуется. А 409-я версия может нести на борту аж 4 винта. Но это через чур.
Судя по отзывам, работает тихо, не греется. Подключить, поставить в шкаф и забыть =)
В общем отличная вещь - еще один пунктик в моем wish-листе.
ЗЫ: , не хочешь себе такое? Купишь-расскажешь, чо-как, стоит ли вообще брать?
UPD: советую прочитать стать "". Сам теперь склоняюсь к мысли, что самосборное - лучше. [20.01.08]
Популярность: 1%
Связанные записи
Распечатать запись
Ну у меня пока необходимости не возникало. Мне хватает пока Asus WL-500gP )) с подцепленным к нему хардом на 120 гигов. Вещь отличная этот NAS, я думаю сам приобрести такой и на базе него сделать медиасервер домашний. Подключить к компу по сети, можно там двд библиотеку замутить. Но пока я дома то не бываю, чтобы все это смотреть. Да и потом подумай много ли тебе надо сейчас инфы хранить ? Мне пока нет. Хватает упомянутого роутера полностью. А так штука отличная. При необходиости тоже возьму.